Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 20 de 50
Filter
2.
Article in English | LILACS | ID: biblio-1438286

ABSTRACT

OBJECTIVE: To investigate the use of sedatives by older adults attending a private outpatient geriatric clinic in Belo Horizonte (MG), Brazil, and its association with falls and hip fractures. METHODS: Using a longitudinal design, the prevalence of benzodiazepine and nonbenzodiazepine ("z-drugs") intake by older adults was described and their association with the incidence of falls and fractures (30 days after the initial visit) was evaluated through logistic regression. RESULTS: A total of 7821 older adults were included in the study, most of them women (72.50%), with a mean age of 77.5 years and a mean Clinical-Functional Vulnerability Index (IVCF-20) score of 16.5. The overall prevalence of sedative use (any sedative) was 6.19%, with 4.48% benzodiazepines and 1.98% z-drugs. The most widely used sedatives were clonazepam (29.04%), zolpidem (28.65%), and alprazolam (23.44%). Falls were reported for 182 patients (2.33%), with a higher incidence among users of any sedatives (4.34; p = 0.002; OR = 1.94, adjusted for sex, age, and IVCF-20) and benzodiazepines (5.14%; p < 0.001; OR = 2.28) than among non-users (2.19%). Hip fractures occurred in 33 patients (0.42%), and again were more frequent among users of sedatives (1.03%; p = 0.032; OR = 2.57) and benzodiazepines (1.43%; p = 0.003; OR = 3.45) than among non-users (0.38%). CONCLUSIONS: The use of sedatives, especially benzodiazepines, is associated with an increased incidence of falls and hip fractures in older adults


OBJETIVO: Investigar a utilização de sedativos entre idosos atendidos em ambulatório privado de geriatria em Belo Horizonte (MG), bem como sua associação com quedas e fraturas de fêmur. METODOLOGIA: Trata-se de estudo longitudinal, no qual foi descrita a prevalência de uso de benzodiazepínicos e drogas Z entre idosos (60 anos ou mais) e avaliada sua associação com a incidência de queda e fratura (30 dias após consulta inicial) por meio de regressão logística. RESULTADOS: Foram incluídos no estudo 7821 idosos, com maioria feminina (72,50%), idade média de 77,5 anos e Índice de Vulnerabilidade Clínico Funcional (IVCF-20) médio de 16,5 pontos. A prevalência de uso de sedativos em geral foi de 6,19%, sendo 4,48% de benzodiazepínicos e 1,98% de drogas Z. Os medicamentos sedativos mais utilizados foram clonazepam (29,04%), zolpidem (28,65%) e alprazolam (23,44%). Relatou-se queda para 182 idosos (2,33%), com incidência maior entre usuários de sedativos (4,34; p = 0,002; OR = 1,94 ajustada por sexo, idade e IVCF-20) e de benzodiazepínicos (5,14%; p < 0,001; OR = 2,28) do que entre não usuários (2,19%). Identificou-se fratura de fêmur em 33 idosos (0,42%), sendo mais frequente entre usuários de sedativos (1,03%; p = 0,032; OR = 2,57) e de benzodiazepínicos (1,43%; p = 0,003; OR = 3,45) do que entre não usuários (0,38%). CONCLUSÃO: Concluiu-se que a incidência de quedas e fraturas de fêmur em idosos possui associação com o uso de medicamentos sedativos, em especial os benzodiazepínicos


Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Aged , Benzodiazepines/administration & dosage , Accidental Falls , Femoral Fractures/drug therapy , Health Services for the Aged , Hypnotics and Sedatives/administration & dosage , Longitudinal Studies
3.
Rev. méd. Urug ; 38(2)jun. 2022.
Article in Spanish | LILACS, UY-BNMED, BNUY | ID: biblio-1389686

ABSTRACT

Resumen: Introducción: las benzodiazepinas (BZD) constituyen uno de los grupos farmacológicos más prescritos. La forma de uso y el riesgo de aumento de efectos adversos evitables a partir del amplio uso, pueden representar en sí mismos problemas de salud pública. Objetivos: conocer el consumo de BZD en una población uruguaya en el período 2014-2018. Métodos: se realizó un estudio de utilización de medicamentos para evaluar el consumo de BZD por vía oral, a través del dato de dispensación de farmacias de instituciones de salud, mediante la variable DHD (dosis diaria definida/1.000 habitantes/día). Resultados: participaron siete instituciones, representando el 65% de la población uruguaya. Las DHD globales fueron 116,05, 114,36, 117,32, 131,17 y 124,4 DHD para los años 2014, 2015, 2016, 2017 y 2018 respectivamente, con un aumento de 7% en el período. Conclusiones: el consumo de BZD a nivel nacional entre 2014 y 2018 persiste elevado y superior al estudio previo realizado entre 2010 y 2012. Comparado con otros países, los valores para Uruguay se encuentran entre los más altos. Es necesario que todos los actores relevantes de la cadena del medicamento desarrollen estrategias para controlar la situación.


Summary: Introduction: benzodiazepines (BZD) constitute one of the most widely prescribed pharmacological groups. The use modality and the risk of increase of avoidable adverse effects resulting from wide consumption may represent a public health problem in itself. Objectives: to learn about the use of benzodiazepine in a Uruguayan population between 2014 and 2018. Method: a study was conducted on the use of medications to evaluate BZD consumption administered orally, by consulting dispensing of pharmacies in the health institutions, through the DHD variable (daily human doses/1.000 inhabitants/day). Results: 7 institutions participated in the study, representing 65% of the Uruguayan population. Global DHD were 116.05, 114.36, 117.32, 131.17 and 124.4 for 2014, 2015, 2016, 2017 and 2018 respectively, with a 7% increase in the period of study. Conclusions: the use of benzodiazepines was still high at the national level between 2014 and 2018 and greater than the figure found in the previous study, conducted between 2010 and 2012. Compared to other countries, Uruguayan figures are among the highest. All relevant actors in the drug chain need to develop strategies to control the situation.


Resumo: Introdução: os benzodiazepínicos (BZD) constituem um dos grupos farmacológicos mais prescritos. A forma de uso e o risco de aumento dos efeitos adversos evitáveis pelo uso extensivo podem representar, por si só, problemas de saúde pública. Objetivos: conhecer o consumo de BZD em uma população uruguaia no período 2014-2018. Métodos: foi realizado um estudo de uso de medicamentos para avaliar o consumo de BZD por via oral, utilizando dados da dispensação em farmácias de instituições de saúde, utilizando a variável DHD (dose diária definida/1000 habitantes/dia). Resultados: dados de sete instituições foram estudados, representando 65% da população uruguaia. Os DHDs globais foram 116,05, 114,36, 117,32, 131,17 e 124,4 DHDs para os anos de 2014, 2015, 2016, 2017 e 2018 respectivamente, com aumento de 7% no período. Conclusões: o consumo de BZD em nível nacional entre 2014 e 2018 continua alto e é superior aos resultados de um estudo anterior realizado entre 2010 e 2012. Quando comparados com outros países, os valores para o Uruguai estão entre os mais altos. É necessário que todos os atores relevantes da cadeia de medicamentos desenvolvam estratégias para controlar a situação.


Subject(s)
Benzodiazepines/administration & dosage , Benzodiazepines/therapeutic use , Drug Utilization
4.
Article in English | LILACS | ID: biblio-1348997

ABSTRACT

OBJECTIVE: To analyze the presence and quality of content on drug deprescribing in Brazilian package inserts for benzodiazepine drugs. METHODS: Documentary study where we analyzed data on deprescribing extracted from electronic package inserts of drugs containing benzodiazepines; these documents were available at the Brazilian Health Surveillance Agency website. Our search was performed independently by 2 researchers who used the following keywords: "deprescription," "withdrawal," and "tapering." The deprescribing plan, when presented by the package insert, was compared to deprescribing protocols for benzodiazepines found in the literature. Moreover, we assessed the presence of guidance on the maximum length of treatment and risks of long-term use. RESULTS: We found 12 package inserts for benzodiazepines and 100% of them suggested gradual withdrawal; only 1 (8.33%) suggested a systematized deprescribing plan. One document (8.33%) did not offer guidance on maximum treatment duration. Eleven (91.67%) had the information on long-term use possibly causing dependence or tolerance, and 1 (8.33%) did not describe the risks of continuous use. CONCLUSIONS: It is known that benzodiazepines should be withdrawn in a gradual and schematized manner, but package inserts do not currently bring this information in detail. It is of utmost importance that health professionals be educated on their conduct, hence the necessity for updating medication package inserts.


OBJETIVO: Analisar a presença e a qualidade do conteúdo sobre desprescrição em bulas brasileiras de benzodiazepínicos. METODOLOGIA:Estudo do tipo documental, em que foram analisados dados sobre a desprescrição extraídos de bulas eletrônicas de medicamentos que contêm benzodiazepínicos disponibilizadas na página eletrônica da Agência Nacional de Vigilância Sanitária. A busca foi realizada de forma independente por dois pesquisadores que utilizaram as palavras-chave "desprescrição", "retirada" e "redução". Para fins de comparação, quando a bula apresentou esquema de desprescrição, este foi comparado com protocolos de desprescrição de benzodiazepínicos encontrados na literatura. Além disso, foi analisada nas bulas a existência de orientações quanto ao tempo máximo de uso e os riscos do uso prolongado. RESULTADOS: Foram encontradas 12 bulas de benzodiazepínicos e 100% delas sugeriram a redução gradual do medicamento; apenas uma (8,33%) sugeria o esquema sistematizado de desprescrição. Uma (8,33%) não apresentou orientações quanto ao tempo máximo de uso. Onze (91,67%) continham a informação de que o uso prolongado pode causar dependência ou tolerância e uma (8,33%) não descrevia os riscos do uso contínuo. CONCLUSÕES: Sabe-se que os benzodiazepínicos devem ser retirados de forma gradual e esquematizada, porém, atualmente, as bulas não trazem essas informações de forma detalhada. É de suma importância que os profissionais de saúde sejam orientados quanto a sua conduta e, por isso, há grande necessidade de atualização das bulas.


Subject(s)
Humans , Benzodiazepines/administration & dosage , Medicine Package Inserts , Deprescriptions , Hypnotics and Sedatives/administration & dosage
5.
Article in English | LILACS | ID: biblio-1353533

ABSTRACT

OBJECTIVE: To elaborate and validate an instrument on barriers and enablers to deprescribing benzodiazepines in the patient's perspective. METHODS: This study was conducted in 3 stages: (1) a methodological stage, (2) a semi-structured pilot interview with 25 older adults undergoing clonazepam deprescribing, and (3) content validation with the Delphi technique. Content validation was performed by 50 specialists with degrees and/or experience with primary health care and/or health care of older adults, such as physicians, pharmacists, and nurses. For evaluating the obtained results, we analyzed the concordance of evaluations with the coefficient of content validity (CCV). We considered values equal to or higher than 0.8 as acceptable levels of concordance. RESULTS: The instrument was considered validated in the first round of evaluation, where all items obtained a CCV of more than 0.8 in the specialists' assessment. Nevertheless, they proposed improvements that were incorporated to the final version of the questionnaire. CONCLUSION: The instrument represents an important tool to be used by health care professionals for optimizing benzodiazepine deprescribing, with suitable levels of clarity and validity.


OBJETIVO: Elaborar e validar um instrumento sobre facilitadores e dificultadores do processo de desprescrição de benzodiazepínicos na perspectiva do paciente. METODOLOGIA: Estudo desenvolvido em três etapas, quais sejam: (1) metodológica, (2) entrevista piloto semiestruturada com 25 idosos em desprescrição de clonazepam e (3) validação de conteúdo por meio da técnica de Delphi. A validação deu-se por 50 especialistas com formação e/ou experiência na área da Atenção Primária à Saúde e/ou Saúde do Idoso, entre eles médicos, farmacêuticos e enfermeiros. Como medidas para avaliar os resultados obtidos, foi analisada a concordância da avaliação por meio do coeficiente de validade de conteúdo (CVC). Considerou-se como nível aceitável de concordância o valor maior ou igual a 0,8. RESULTADOS: O instrumento foi considerado validado na primeira rodada de avaliação, em que todos os itens avaliados obtiveram CVC superior a 0,8 na avaliação dos especialistas. Entretanto, estes propuseram sugestões de melhorias que foram incorporadas na versão final do questionário. CONCLUSÃO: O instrumento apresenta-se como uma importante ferramenta a ser utilizada pelos profissionais de saúde para a otimização do processo de desprescrição de benzodiazepínicos, possuindo índice de clareza e de validade adequados.


Subject(s)
Humans , Aged , Benzodiazepines/administration & dosage , Surveys and Questionnaires , Deprescriptions , Health Services for the Aged , Reproducibility of Results , Delphi Technique
6.
Rev. saúde pública (Online) ; 54: 40, 2020. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1094423

ABSTRACT

ABSTRACT OBJECTIVE In recent decades there has been an increase in the use of antidepressants (AD) and a decrease in the use of benzodiazepines (BDZ). Prevalence, cumulative incidence, and factors associated with the incidence of AD and BDZ use in a Brazilian population were estimated in this article. METHODS Data were collected with a self-administered questionnaire in a cohort of employees from a university in Rio de Janeiro. The prevalence of the use of AD and BDZ was calculated for 1999 (4,030), 2001 (3,574), 2006-07 (3,058), and 2012 (2,933). The cumulative incidences of the use of AD and BDZ between 1999 and 2007 were estimated by the Poisson models with robust variance estimates. RESULTS In 1999, the prevalence of the use of AD and BDZ were 1.4% (95%CI: 1.1-1.8) and 4.7% (95%CI: 4.1-5.4), respectively; in 2012, they were 5.4% (95%CI: 5.5-6.2) and 6.8% (95%CI: 6.0-7.8). The incidence of use, between 1999 and 2007, was 4.9% (95%CI: 4.2-5.7) for AD and 8.3% (95%CI: 7.3-9.3) for BDZ. The incidences of AD and BDZ use were higher among women and participants with a positive General Health Questionnaire. CONCLUSION In this population, the increase in the use of AD was not accompanied by a decrease in the use of BDZ, showing the prescriptions for psychotropic medication do not follow the currently recommended guidelines for treatment of common mental health disorders.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Young Adult , Benzodiazepines/administration & dosage , Drug Utilization/trends , Antidepressive Agents/administration & dosage , Psychotropic Drugs , Socioeconomic Factors , Brazil , Sex Factors , Surveys and Questionnaires , Cohort Studies , Age Factors , Drug Utilization/statistics & numerical data , Middle Aged
7.
Braz. J. Psychiatry (São Paulo, 1999, Impr.) ; 41(4): 324-335, July-Aug. 2019. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1011506

ABSTRACT

Objective: To present the essential guidelines for pharmacological management of patients with psychomotor agitation in Brazil. Methods: This is a systematic review of articles retrieved from the MEDLINE (PubMed), Cochrane Database of Systematic Reviews, and SciELO databases published from 1997 to 2017. Other relevant articles in the literature were also used to develop these guidelines. The search strategy used structured questions formulated using the PICO model, as recommended by the Guidelines Project of the Brazilian Medical Association. Recommendations were summarized according to their level of evidence, which was determined using the Oxford Centre for Evidence-based Medicine system and critical appraisal tools. Results: Of 5,362 articles retrieved, 1,731 abstracts were selected for further reading. The final sample included 74 articles that met all inclusion criteria. The evidence shows that pharmacologic treatment is indicated only after non-pharmacologic approaches have failed. The cause of the agitation, side effects of the medications, and contraindications must guide the medication choice. The oral route should be preferred for drug administration; IV administration must be avoided. All subjects must be monitored before and after medication administration. Conclusion: If non-pharmacological strategies fail, medications are needed to control agitation and violent behavior. Once medicated, the patient should be monitored until a tranquil state is possible without excessive sedation. Systematic review registry number: CRD42017054440.


Subject(s)
Humans , Psychomotor Agitation/drug therapy , Antipsychotic Agents/administration & dosage , Benzodiazepines/administration & dosage , Practice Guidelines as Topic , Psychiatric Status Rating Scales , Psychomotor Agitation/diagnosis , Antipsychotic Agents/classification , Benzodiazepines/classification , Brazil , Disease Management
8.
Ciênc. Saúde Colet. (Impr.) ; 24(8): 2993-3000, ago. 2019. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-1011870

ABSTRACT

Resumo O objetivo deste artigo é investigar o processo de medicalização dos indígenas do povo Xukuru de Pesqueira, PE, após o conflito ocorrido em 2003. Estudo descritivo, quantitativo, desenvolvido com indígenas atendidos no polo base Xukuru de Cimbres. A amostra final foi composta por 75 usuários em uso de medicamentos psicotrópicos. Os dados foram analisados no SPSS versão 18.0, utilizando a prova do qui quadrado. Observou-se que 8% da população estudada faz uso de psicotrópicos, sendo os mais usados os BZD (78,67%). Com relação à idade, 68% são adultos jovens e 26,67% são idosos. A renda de 81,33% das famílias perfaz mais de um salário mínimo. Com relação ao estado civil, do grupo de indígenas que faz uso dos BZD e outros psicotrópicos, 50,85% e 66,67%, respectivamente, são casados. O estudo delineou o perfil dos índios Xukuru de Cimbres usuários de psicotrópicos e evidenciou uma assistência à saúde mental fragmentada, focada na doença e no uso da medicação. Os achados revelam uma população adulta vulnerável do ponto de vista socioeconômico, um padrão de cronificação do consumo dos psicotrópicos e o distanciamento das práticas de curas tradicionais indígenas, característicos do processo de medicalização da saúde.


Abstract Objective: To investigate the process of medicalization among the Xukuru indigenous people of Pesqueira (PE), Brazil following the 2003 conflict. Method: This is a descriptive, cross-sectional, quantitative study developed with the indigenous attended at the Xukuru de Cimbres basic center. The final sample consisted of 75 individuals who used psychotropic drugs. Data were analyzed by SPSS version 18.0, using the chi-square test. Results and Discussion: We observed that 8% of the studied population use psychotropic drugs, and the most used is BZD (78.67%). Regarding age, 68% are young adults and 26.67% are elderly. The income of 81.33% of households is more than one minimum wage. As for marital status, 50.85% and 66.67%, respectively of the indigenous group using BZD and other psychotropic drugs are married. Conclusion: The study outlined the profile of the Xukuru de Cimbres indigenous people who used psychotropics and showed a fragmented mental health care focused on the disease and the use of medication. Results reveal a socioeconomically vulnerable adult population, a pattern of chronic use of psychotropic drugs and distancing from traditional indigenous healing, typical of the health medicalization process.


Subject(s)
Humans , Psychotropic Drugs/administration & dosage , Indians, South American/statistics & numerical data , Medicalization , Mental Disorders/drug therapy , Benzodiazepines/administration & dosage , Brazil , Cross-Sectional Studies , Income , Medicine, Traditional/methods , Mental Health Services/organization & administration , Middle Aged
9.
Medicina (B.Aires) ; 79(4): 315-321, ago. 2019. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1040529

ABSTRACT

El inicio precoz del tratamiento con antiagregantes plaquetarios es considerado el estándar de cuidado para pacientes con accidente cerebrovascular isquémico agudo. Distintos esquemas de antiagregación se han comparado con resultados que sugieren que la combinación de múltiples antiagregantes se asocian a menor riesgo de recurrencia de accidente cerebrovascular (ACV) pero a expensas de un aumento en el riesgo de sangrado, lo que a largo plazo termina opacando dichos beneficos. Sin embargo, considerando que el riesgo de recurrencia de ACV es mayor en el periodo inmediato al evento, la indicación de doble tratamiento antiagregante por tiempos limitados podría asociarse a beneficios relevantes. Con este concepto, se realizó una revisión sistemática rápida con el objetivo de evaluar el efecto del tratamiento con doble antiagregación por un periodo corto intentando maximizar el beneficio y reducir al mínimo el riesgo de sangrado. Se incluyeron todos los estudios primarios identificados en los que se comparó un esquema de doble antiagregación, iniciado en el periodo agudo del evento índice (ACV o accidente isquémico transitorio - AIT), contra un esquema de simple antiagregación. El cuerpo de la evidencia mostró que la intervención (doble antiagregación) reduce el riesgo de recurrencia de ACV y probablemente se asocie a un aumento marginal en el riesgo de sangrado mayor. Sugerimos indicar doble esquema antiplaquetario para el tratamiento inicial de pacientes con ACV isquémico menor (Score NIH < o igual a 3 o AIT).


One of the main pillars of acute ischemic stroke management is antiplatelet therapy. Different treatment schemes have been compared, suggesting that the combination of multiple antiplatelet drugs is associated with a reduced risk of stroke recurrence. However, it has also been associated with an increased risk of bleeding complications which, in the long term, surpass the mentioned benefits. However, considering that most stroke recurrences occur i n the short term, a time limited double antiplatelet scheme could result in significant benefits to patients with acute ischemic stroke. On this basis, we conducted a rapid systematic review of the literature in order to evaluate the effects of a short-term double antiplatelet therapy both on stroke recurrence and complications. All trials comparing double versus single antiplatelet therapy in patients with acute ischemic stroke were included. Results showed that double therapy reduces recurrence risk but probably marginally increases major bleeding complications. We suggest double antiplatelet therapy for the initial management of patients with minor (Score NIH < or equal to 3 or transient isquemic attack -TIA) acute ischemic stroke.


Subject(s)
Humans , Benzodiazepines/administration & dosage , Platelet Aggregation Inhibitors/administration & dosage , Ischemic Attack, Transient/prevention & control , Ischemic Attack, Transient/drug therapy , Aspirin/administration & dosage , Clopidogrel/administration & dosage , Polyamines/administration & dosage , Recurrence , Drug Therapy, Combination , Secondary Prevention
10.
Rev. bras. psiquiatr ; 41(1): 44-50, Jan.-Mar. 2019. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-985358

ABSTRACT

Objective: This study aimed to determine the prevalence of benzodiazepine (BZD) use in Brazil and to investigate the direct and indirect effects of alcohol consumption, sedentary lifestyle (SL), depressive symptoms (DS), and sleep dissatisfaction (SD) on BZD use. Methods: The Second Brazilian Alcohol and Drugs Survey (II BNADS) used stratified cluster probabilistic sampling to select 4,607 individuals aged 14 years and older from the Brazilian household population. Results: The lifetime and 12-month prevalence of BZD use was 9.8 and 6.1%, respectively. Older participants (age 40 and older) and women had higher rates. Alcohol use disorder, DS, and SD were significantly more prevalent in BZD users. The parallel multiple mediator model showed a positive direct effect of alcohol consumption on BZD use, with significant positive indirect effects of SL, SD, and DS as simultaneous mediators leading to higher BZD intake. Other statistically significant indirect pathways were DS alone, SD alone, and all of the above except SL. Conclusion: The prevalence of BZD use in Brazil is high compared to that of other countries. Knowledge of the main risk factors and pathways to consumption can guide prevention initiatives and underlie the development of better tailored and effective treatment strategies.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Young Adult , Sleep Wake Disorders/drug therapy , Benzodiazepines/administration & dosage , Alcohol Drinking/drug therapy , Depressive Disorder/drug therapy , Sedentary Behavior , Socioeconomic Factors , Brazil/epidemiology , Prevalence , Risk Factors , Middle Aged
11.
Cad. Saúde Pública (Online) ; 35(6): e00097718, 2019.
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-1011690

ABSTRACT

O presente estudo buscou compreender aspectos assistenciais presentes na base da utilização indiscriminada de benzodiazepínicos. Com base numa parceria entre uma universidade brasileira e uma cubana, buscou-se o entendimento das práticas relacionadas ao uso desses medicamentos na atenção primária e dos sentidos que profissionais de saúde atribuem a elas. A investigação integrou um estudo de casos múltiplos realizado nos municípios de São Paulo e Diadema (Brasil) e Santiago de Cuba (Cuba). O trabalho de campo adotou como estratégias de coleta de dados entrevistas individuais e grupos focais. Os dados, analisados tematicamente, revelaram cinco temas: (i) terra de ninguém: a ausência de gestão sobre o uso dos benzodiazepínicos pelos profissionais da atenção básica; (ii) indicação inadequada: o benzodiazepínico prescrito psra situações injustificáveis; (iii) salvação e perdição: o medicamento como atenuante da dificuldade de atuação na saúde mental pelos profissionais da atenção primária; (iv) pouco empoderamento dos profissionais da atenção primária para atuação na saúde mental; e (v) cuidado fragmentado: a desarticulação da rede de atenção psicossocial. A pouca apropriação das questões da saúde mental pelos profissionais da atenção primária, a fragmentação do cuidado, a sobrecarga de trabalho com temas considerados prioritários, as deficiências na disponibilidade de recursos terapêuticos e o pouco investimento em formação específica contribuem para o uso não adequado de benzodiazepínicos. Independentemente dos contextos sanitários estudados, os desafios são semelhantes para os sistemas de saúde e só podem ser enfrentados se convertidos em prioridade para a gestão das organizações e para o conjunto dos profissionais.


The current study aimed to grasp the healthcare aspects present at the basis of the indiscriminate use of benzodiazepines. Based on a partnership between a Brazilian university and a Cuban university, the study aimed to understand the practices related to the use of these drugs in primary care and the meanings healthcare workers assign to them. The research was part of a multiple case study in the cities of São Paulo and Diadema (Brasil), and Santiago de Cuba (Cuba). The fieldwork data collection strategy was based on individual interviews and focus groups. Data were analyzed thematically and yielded five themes: (i) no man's land: lack of management of benzodiazepine use by primary care workers; (ii) inadequate indications: the benzodiazepine prescribed for unjustifiable situations; (iii) salvation and perdition: the medicine as attenuating the difficulty of acting in mental health by primary care professionals; (iv) limited empowerment to work in mental health; and (v) fragmented care: dissociation of the psychosocial care network. Limited grasp of mental health issues by primary care workers, fragmented care, work overload with what are considered other priorities, deficiencies in the availability of therapeutic resources, and limited investment in specific training contribute to the inadequate use of benzodiazepines. Independently of the health contexts, the challenges are similar for the health systems and can only be confronted if they become a priority for the organizations' management and the health workers as a whole.


El presente estudio tuvo como meta comprender aspectos asistenciales existentes en relación con la utilización indiscriminada de benzodiacepinas. A partir de la colaboración entre una universidad brasileña y una cubana, se procuró el entendimiento mutuo de las prácticas relacionadas con el uso de esos medicamentos en la atención primaria, así como el sentido que los profesionales de la salud les atribuyen. La investigación integró un estudio de casos múltiples, realizado en los municipios de Sao Paulo y Diadema (Brasil) y Santiago de Cuba (Cuba). El trabajo de campo adoptó como estrategias de recogida de datos entrevistas individuales y grupos focales. Los datos, analizados temáticamente, revelaron cinco temas que detallamos a continuación. (i) tierra de nadie: la ausencia de gestión sobre el uso de las benzodiacepinas por parte de los profesionales de la atención básica; (ii) indicación inadecuada: las benzodiacepinas para situaciones injustificables; (iii) salvación y perdición: la medicación como atenuación de la dificultad de actuar en la salud mental por los profesionales de la atención primaria; (iv) poco empoderamiento para trabajar en el ámbito de la salud mental y (v) cuidado fragmentado: la desarticulación de la red de atención psicosocial. La escasa asunción de las cuestiones de salud mental por parte de los profesionales de atención primaria, la fragmentación del cuidado, la sobrecarga de trabajo con temas considerados prioritarios, las deficiencias en la disponibilidad de recursos terapéuticos y la poca inversión en formación específica contribuyen al uso no adecuado de benzodiacepinas. Independientemente de los contextos sanitarios estudiados, los desafíos son semejantes en todos los sistemas de salud y sólo pueden enfrentarse si se convierten en prioridad para quienes gestionan instituciones, así como para el conjunto de profesionales.


Subject(s)
Humans , Benzodiazepines/administration & dosage , Mental Health , Substance-Related Disorders , Pharmaceutical Services , Primary Health Care , Universities , Brazil , Focus Groups , Cuba , Qualitative Research , Mental Disorders/chemically induced , Mental Disorders/drug therapy , Mental Health Services
12.
J. Health NPEPS ; 3(2): 583-600, Julho-Dezembro. 2018.
Article in Spanish | LILACS, BDENF | ID: biblio-981437

ABSTRACT

Objetivo: realizar una revisión sistemática de la literatura para identificar los estudios que reportan la frecuencia del consumo drogas médicas, medicamentos de venta libre y alcohol, así como el consumo combinado de estas sustancias en los adultos mayores. Método: se utilizó como guía la Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses, se identificaron 4,881 artículos a través de las bases de datos y tres artículos en el buscador google scholar, se eligieron doce estudios ya que cumplieron con los criterios de elegibilidad y por su calidad metodológica. Resultados: la revisión de la literatura permitió identificar que las drogas médicas más utilizadas fueron los benzodiacepinas, los sedantes, los antidepresivos y los psicotrópicos, los medicamentos de venta libre más usados fueron los analgésicos, laxantes, antiácidos y antihistamínicos; la combinación con el alcohol son prácticas observadas entre los adultos mayores. Conclusión: las drogas médicas y medicamentos de venta libre son consumidas para tratar los trastornos del sueño, depresión, ansiedad y estrés; con relación al alcohol entre el 20.3% y el 57.1% de los adultos mayores lo consumen; la combinación de alcohol y drogas médicas se observó entre el 9.3% y el 18.1%.(AU)


Objective: to perform a systematic review of the literature to identify the studies that report the frequency of consumption of medical drugs, over-the-counter medications and alcohol, as well as the combined use of these substances in the elderly. Method: the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyzes were used as a guide, 4,881 items through the databases and three items in the search google scholar were identified, twelve studies were chosen as they met the eligibility criteria and their methodological quality. Results: the literature review allowed us to identify that the most used medical drugs were benzodiazepines, sedatives, antidepressants and psychotropic drugs, the most used over-the-counter medications were analgesics, laxatives, antacids and antihistamines; the combination with alcohol are practices observed among the elderly. Conclusion: medical drugs and over-the-counter medications are consumed to treat sleep disorders, depression, anxiety and stress; in relation to alcohol between 20.3% and 57.1% of the elderly consume it; the combination of alcohol and medical drugs was observed between 9.3% and 18.1%.(AU)


Objetivo: realizar uma revisão sistemática da literatura para identificar os estudos que revelam a frequência do consumo de drogas médicas, medicamentos de venda livre e álcool, assim como o consumo combinado dessas substâncias em idosos. Método: foi utilizada como guia a Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and MetaAnalyses, foram identificados 4,881 artigos através das bases de dados e três artigos no Navegador Google Scholar, foram selecionados doze exames já que cumpriram com os critérios de elegibilidade e pela sua qualidade metodológica. Resultados: a revisão da literatura permitiu identificar que as drogas médicas mais utilizadas foram as benzodiazepínicas, sedativos, antidepressivos e os psicotrópicos. Os medicamentos de venda livre mais usados foram os analgésicos, laxantes, antiácidos e anti-histamínicos. A combinação com o álcool é um comportamento observado nos idosos. Conclusão: as drogas médicas e medicamentos de venda livre são consumidos para o tratamento dos distúrbios do sono, depressão, ansiedade e estresse. Com relação ao álcool, entre 20.3% e 57.1% das pessoas idosas o consomem. A combinação de álcool e drogas médicas foi observada entre 9.3% e 18.1%.(AU)


Subject(s)
Humans , Alcohol Drinking/adverse effects , Health of the Elderly , Drug Utilization/statistics & numerical data , Psychotropic Drugs/administration & dosage , Anti-Anxiety Agents/administration & dosage , Benzodiazepines/administration & dosage , Laxatives/administration & dosage , Histamine Antagonists/administration & dosage , Analgesics/administration & dosage , Hypnotics and Sedatives/administration & dosage , Antacids/administration & dosage , Antidepressive Agents/administration & dosage , Narcotics/administration & dosage
13.
Rev. otorrinolaringol. cir. cabeza cuello ; 78(1): 89-98, mar. 2018. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-902820

ABSTRACT

La vía nasal, ya sea mediante la inhalación o aspiración, se ha convertido en una ruta atractiva para quienes abusan de sustancias, principalmente por la fácil accesibilidad y la rápida absorción sistémica, además de evitar las consecuencias asociadas al uso de drogas intravenosas (enfermedades de transmisión). El objetivo de esta revisión es presentar una actualización de diversas sustancias que son utilizadas por esta vía, enfocándose en aquellas en las que se ha documentado daños en la anatomía nasal.


The nasal route, either by inhalation or aspiration, has become an attractive route for substances abusers, mainly because of its easy accessibility, rapid systemic absorption and also to avoid the consequences associated with intravenous drug use (transmitted diseases). The objective of this review is to present an update of various substances that are used by this route, focusing on those in which damage to the nasal anatomy has been documented.


Subject(s)
Humans , Administration, Intranasal , Substance-Related Disorders , Benzodiazepines/administration & dosage , Designer Drugs/administration & dosage , Inhalant Abuse , Substance Abuse, Oral/classification , Central Nervous System Stimulants/antagonists & inhibitors , Methamphetamine/administration & dosage , Methylphenidate/administration & dosage , Nitrites/administration & dosage
14.
Medwave ; 18(1): e7159, 2018.
Article in English, Spanish | LILACS | ID: biblio-908971

ABSTRACT

Las benzodiacepinas son fármacos ampliamente utilizados en atención primaria de salud. Su uso prolongado se ha convertido en un problema relevante dadas las consecuencias médicas que ocasionan, especialmente en adultos mayores. Entre otras, estas son: dependencia, deterioro cognitivo y riesgo de caídas. Además, los médicos que trabajan en atención primaria cuentan con pocas herramientas para ayudar al paciente en su deshabituación. Se realizó una búsqueda y revisión de la mejor evidencia disponible sobre estrategias prácticas para el médico no especialista en adicciones, para evitar la dependencia al momento de la prescripción inicial y en el paciente con uso prolongado y probablemente dependiente. Se encontraron 10 revisiones sistemáticas relevantes que mostraron evidencia a favor del uso de estrategias multifacéticas en la prescripción, disminución progresiva, cartas y consejería estandarizadas, farmacoterapia y psicoterapia cognitiva conductual. Una estrategia sencilla, eficaz y duradera para prescribir benzodiacepinas es informar al paciente de la necesidad de reducir su consumo, dándole por escrito la pauta de retirada, señalando sus posibles efectos y su solución. Debido a la evidencia disponible, se propone un modelo integrado y escalonado para el manejo del paciente usuario de benzodiacepinas, desde su prescripción hasta su descontinuación.


Benzodiazepines are widely used in primary health care, and their prolonged use is an important problem given the medical consequences particularly in older adults, such as dependence, cognitive impairment, and risk of falls, among others. Primary care doctors generally have few tools to help with managing withdrawal from benzodiazepines. We conducted a review of the best available evidence on practical strategies to avoid dependence at the time of the initial prescription, and to help the patient with prolonged and probably dependent use. We found ten relevant systematic reviews showing evidence in favor of the use of multifaceted prescription strategies, gradual dose reduction, standardized letters, standardized counseling, pharmacotherapy and cognitive behavioral psychotherapy. For benzodiazepine withdrawal, a simple strategy that can be effective and long-lasting is to inform patients of the need to reduce consumption, giving them in writing the withdrawal guideline, indicating the possible effects of withdrawal and its solution. Given the available evidence, an integrated and step-by-step model is proposed for the management of the benzodiazepine user, from prescription to withdrawal.


Subject(s)
Humans , Aged , Substance Withdrawal Syndrome/therapy , Benzodiazepines/adverse effects , Substance-Related Disorders/rehabilitation , Primary Health Care/methods , Anti-Anxiety Agents/administration & dosage , Anti-Anxiety Agents/adverse effects , Benzodiazepines/administration & dosage
15.
Rev. méd. Urug ; 31(2): 112-119, jun. 2015. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-758183

ABSTRACT

Resumen Objetivo: conocer el consumo de benzodiazepinas en Uruguay entre 2010 y 2012. Material y método: se realizó un estudio de utilización de medicamentos para evaluar el consumo de benzodiazepinas usando la dispensación de las farmacias de las instituciones participantes. Se utilizó la variable dosis diaria definida (DDD) por 1.000 habitantes/día (DHD). Se compararon las DHD anuales según el perfil hipnótico o ansiolítico y el subsector de asistencia, público o privado. Resultados: se incluyó el 62% de la población uruguaya. Las DHD globales de benzodiazepinas para los años 2010, 2011 y 2012 fueron 74,97, 75,17 y 71,14 DDD/1.000 personas/día, respectivamente (promedio 73,76). La benzodiazepina ansiolítica más consumida en el período analizado fue alprazolam (promedio 25,09). La benzodiazepina hipnótica más consumida fue flunitrazepam (promedio 18,69). Incluyendo clonazepam, esta fue la benzodiazepina más consumida (promedio 36,51) y los valores de consumo global aumentan a 106,36, 110,86 y 113,61 DDD/1.000 personas/día, respectivamente (promedio 110,28). Clonazepam fue la que presentó mayor incremento (35,29%), mientras que midazolam (-46,15%) y diazepam (-18,83%) fueron las que descendieron en mayor medida. El subsector público contribuyó principalmente al consumo global y el privado fue el que mayor aumento porcentual tuvo. Conclusión: Uruguay presenta un elevado consumo de benzodiazepinas, similar al hallado en otros países, pudiendo constituir un problema de salud pública. Este dato constituye el primero disponible en nuestro país y será útil para realizar futuras comparaciones. Es necesario implementar estrategias a nivel nacional que favorezcan un uso racional de benzodiazepinas.


Abstract Objective: To quantify and evaluate benzodiazepines consumption in Uruguay between 2010 and 2012. Method: A study of utilization of drugs was conducted to assess benzodiazepines consumption in our population. Drug utilization data refers to oral benzodiazepines dispensed by the pharmacy departments from the participating health institutions. The unit of measurement was the defined daily doses (DDD) per 1000 inhabitants per day (DHD). DHD of hypnotic and anxiolytic benzodiazepines and DHD from public and private health care institutions were compared. Results were described as absolute values and percentage of changes. Results: Sixty two percent of the Uruguayan population was included in the study. Global DHD for 2010, 2011 and 2012 were 74.97, 75.17 and 71.14 (mean 73.76) DDD/1000 inhabitants/day respectively. Alprazolam was the most widely consumed anxiolytic benzodiazepine (mean 25.09) and flunitrazepam was the most commonly consumed hypnotic benzodiazepine (mean 18.69). If clonazepam is included, it becomes the most commonly consumed benzodiazepine (mean 36.51) and global DHD increases up to 106.36, 110.86 and 113.61 (mean 110.28) DDD/1000 inhabitants/day respectively. Clonazepam showed the higher consumption increase from 2010 to 2012 (35.29%), while the use of midazolam (-46.15%) and diazepam (-18.83%) gradually decreased. Public health institutions were responsible for most of the general consumption, whereas private institutions showed the higher increase in benzodiazepines consumption during the evaluated period. Conclusions: Uruguay showed high benzodiazepines consumption, similar to that reported by other countries and it seems to be an issue of public health concern. These are the first available benzodiazepines consumption data in our country and will be useful to perform future comparisons.


Resumo Objetivo: conhecer o consumo de benzodiazepinas no Uruguai no período 2010-2012. Material e método: foi realizado um estudo sobre a utilização de medicamentos para avaliar o consumo de benzodiazepinas usando a dispensação nas farmácias das instituições participantes. A variável dose diária definida (DDD) por 1.000 habitantes/dia (DHD) foi utilizada. As DHD anuais foram comparadas segundo o perfil, hipnótico ou ansiolítico, e subsector de assistência, público ou privado. Resultados: 62% da população uruguaia foi incluída. As DHD globais de benzodiazepinas para os anos 2010, 2011 e 2012 foram 74,97, 75,17 e 71,14 DDD/1.000 pessoas/dia, respectivamente (média 73,76). A benzodiazepina ansiolítica mais consumida no período analisado foi alprazolam (média 25,09) e a hipnótica com maior consumo foi flunitrazepam (média 18,69). Incluindo clonazepam, esta foi a benzodiazepina mais consumida (média 36,51) e os valores de consumo global aumentam a 106,36, 110,86 e 113,61 DDD/1.000 pessoas/dia, respectivamente (média 110,28). O clonazepam foi a que apresentou o maior incremento (35,29%), sendo que o midazolam (-46,15%) e o diazepam (-18,83%) as que apresentaram uma maior redução de consumo. O subsector público contribuiu principalmente ao consumo global e o privado o que apresentou o maior aumento porcentual. Conclusão: o Uruguai apresenta um consumo elevado de benzodiazepinas, similar ao descrito em outros países, podendo ser um problema de saúde pública. Estes dados são os primeiros disponíveis no nosso país e serão úteis para futuras comparações. É necessário implementar estratégias a nível nacional que favoreçam um uso racional de benzodiazepinas.


Subject(s)
Humans , Drug Prescriptions/statistics & numerical data , Benzodiazepines/administration & dosage
16.
Bogotá; IETS; dic. 2014. 66 p. ilus.
Monography in Spanish | BRISA, LILACS | ID: biblio-847127

ABSTRACT

Introducción: Los trastornos del espectro autista (TEA) son un grupo de discapacidades del desarrollo, de características crónicas y que afectan de manera distinta a cada paciente. Los TEA se definen como una disfunción neurológica crónica con fuerte base genética que desde edades tempranas se manifiesta en una serie de síntomas basados en la tríada de Wing que incluye: la comunicación, flexibilidad e imaginación e interacción social. No existe tratamiento curativo para el TEA, las terapias están dirigidas al control de los síntomas. Debido a la heterogeneidad de los síntomas, las terapias deben adaptarse al caso individual del paciente. Las intervenciones para los pacientes con diagnóstico de TEA pueden incluir educación, terapia conductual, o manejo farmacológico. Objetivo: realizar una revisión, apreciación crítica y síntesis de la evidencia disponible sobre la efectividad y seguridad de la risperidona para el tratamiento de personas con diagnóstico de trastorno del espectro autista. Metodología: la evaluación fue realizada de acuerdo con un protocolo definido a priori por el grupo desarrollador. Se realizó una búsqueda sistemática en MEDLINE, EMBASE, Cochrane Database of Systematic Reviews, Database of Abstracts of Reviews of Effects, LILACS y Google, sin restricciones de idioma, fecha de publicación y tipo de estudio. Las búsquedas electrónicas fueron hechas en octubre de 2014 y se complementaron mediante búsqueda manual en bola de nieve y una consulta con expertos temáticos. La tamización de referencias se realizó por dos revisores de forma independiente y los desacuerdos fueron resueltos por consenso. La selección de estudios fue realizada mediante la revisión en texto completo de las referencias preseleccionadas, verificando los criterios de elegibilidad predefinidos. Las características y hallazgos de los estudios fueron extraídos a partir de las publicaciones originales. Resultados: Se identificó evidencia proveniente de 4 revisiones sistemáticas de moderada y alta calidad, que compraban risperidona con placebo, se encontró que risperidona fue superior a placebo en los desenlaces de impresión global de salud, irritabilidad, hiperactividad, estereotipias. Conclusiones: La risperidona comparada con placebo sugiere efectividad en relación a mejoría de síntomas como irritabilidad, hiperactividad y estereotipias, así como, de la impresión clínica global. No se puede establecer con la evidencia actual el perfil de seguridad de la risperidona, solo se evidenció que los pacientes que reciben risperidona tienen mayor riesgo de aumento de peso y de presentar síndrome de extrapiramidalismo.


Subject(s)
Humans , Autism Spectrum Disorder/diagnosis , Autism Spectrum Disorder/drug therapy , Placebos/administration & dosage , Benzodiazepines/administration & dosage , Reproducibility of Results , Treatment Outcome , Clonidine/administration & dosage , Clozapine/administration & dosage , Colombia , Risperidone/administration & dosage , Biomedical Technology , Quetiapine Fumarate/administration & dosage , Aripiprazole/administration & dosage , Haloperidol/administration & dosage
17.
Rev. bras. enferm ; 67(4): 563-567, Jul-Aug/2014. tab
Article in English | LILACS, BDENF | ID: lil-722665

ABSTRACT

This qualitative study aimed to analyze the clinical criteria used for the administration of prescribed medications for use when needed (SOS); and discuss the implication of the findings in this research to clinical psychiatric nursing. The records of female patients admitted to a psychiatric institution in the city of Rio de Janeiro, in the time frame from May to June 2009, were analyzed. In the 38 patient records, 16 prescriptions for medications SOS were found. The mean age of patients was around 45-55 years with a clinical diagnosis of Bipolar Mood Disorder. The medication category most prescribed as SOS was of benzodiazepines, followed by antipsychotics. It was noticed a tendency to not valuing the administration of medication in SOS notes. The study points out the importance to establish clinical criteria to indicate the need, or not, to administer prescribed SOS medications.


Trata-se de estudo qualitativo que objetivou analisar os critérios clínicos utilizados para a administração das medicações prescritas de uso quando necessário (SOS); e discutir a implicação dos achados nesta pesquisa para a clínica da enfermagem psiquiátrica. Foram analisados os prontuários de pacientes do sexo feminino, internadas em uma instituição psiquiátrica na cidade do Rio de Janeiro, no recorte temporal de maioo a junho de 2009. Nos 38 prontuários analisados, foram encontradas 16 prescrições de medicações SOS. A idade média das pacientes girou em torno de 45-55 anos, com diagnóstico clínico de Transtorno Bipolar do Humor. A categoria de medicação mais prescrita como SOS foi a dos benzodiazepínicos, seguidos de antipsicóticos. Notou-se uma tendência à não valorização da administração da medicação SOS nas anotações. O estudo aponta a necessidade de que sejam estabelecidos critérios clínicos que indiquem a necessidade, ou não, de administrar medicações prescritas como SOS.


Este estudio cualitativo tuvo como objetivo analizar los criterios clínicos utilizados para la administración de medicamentos prescritos para su uso cuando sea necesario (SOS); y discutir las implicaciones de los hallazgos en esta investigación a la clínica de enfermería psiquiátrica. Fueran utilizados los registros de pacientes de sexo femenino admitidos en una institución psiquiátrica en la ciudad de Río de Janeiro, en el marco de tiempo de mayo a junio de 2009. En los 38 prontuarios de pacientes analizados, se encontraron 16 recetas para medicamentos SOS. La edad media de los pacientes fue de alrededor de 45 a 55 años con un diagnóstico clínico de trastorno bipolar del estado de ánimo. La categoría de medicamento más prescrito como SOS fue la de benzodiacepinas, seguido de los antipsicóticos. Notó-se una tendencia a no valorar la administración de medicamentos SOS en los registros. El estudio apunta a la importancia de estabelecimiento de criterios clínicos que indiquen la necesidad o no de administrar los medicamentos prescritos como SOS.


Subject(s)
Humans , Female , Adult , Middle Aged , Aged , Young Adult , Antipsychotic Agents/administration & dosage , Benzodiazepines/administration & dosage , Bipolar Disorder/drug therapy , Bipolar Disorder/nursing , Psychiatric Nursing , Drug Administration Schedule , Drug Prescriptions/standards
18.
Braz. j. med. biol. res ; 47(7): 605-616, 07/2014. graf
Article in English | LILACS | ID: lil-712966

ABSTRACT

We assessed the efficacy and tolerability of the augmentation of antidepressants (ATDs) with atypical antipsychotics (AAPs) to treat patients with major depressive disorder. A retrograde study to identify relevant patient data included databases of PubMed, EMBASE, Cochrane Central Register of Controlled Trials, and Database of Abstracts of Reviews of Effects. Data from 17 trials, involving 3807 participants, were identified. The remission rate (RR) and overall response rate (ORR) of adjunctive treatment with AAPs were significantly higher than placebo treatment: RR=1.90 (95%CI=1.61-2.23, z=7.74, P<0.00001) and ORR=1.68 (95%CI=1.45-1.94, z=7.07, P<0.00001). We found that the short-term (4 weeks) treatment [ORR=1.70 (95%CI=0.98-2.95, Z=1.89, P=0.06)] was significantly different from the long-term (6-12 weeks) treatment [ORR=1.68 (95%CI=1.45-1.94, z=7.07, P<0.00001)]. No significant difference in ORR was observed between groups with or without sedative drugs. The discontinuation rate due to adverse effects was higher for adjunctive treatment with AAPs: ORR=3.32 (95%CI=2.35-4.70, z=6.78, P<0.00001). These results demonstrate that the augmentation of ATDs with AAPs (olanzapine, quetiapine, aripiprazole, and risperidone) was more effective than a placebo in improving response and remission rates, although associated with a higher discontinuation rate due to adverse effects.


Subject(s)
Adolescent , Adult , Aged , Humans , Middle Aged , Young Adult , Antidepressive Agents/administration & dosage , Antipsychotic Agents/administration & dosage , Antipsychotic Agents/adverse effects , Depressive Disorder, Major/drug therapy , Antidepressive Agents/adverse effects , Benzodiazepines/administration & dosage , Benzodiazepines/adverse effects , Chemotherapy, Adjuvant , Double-Blind Method , Drug Synergism , Dibenzothiazepines/administration & dosage , Dibenzothiazepines/adverse effects , Piperazines/administration & dosage , Piperazines/adverse effects , Quinolones/administration & dosage , Quinolones/adverse effects , Randomized Controlled Trials as Topic , Remission Induction , Risperidone/administration & dosage , Risperidone/adverse effects , Treatment Outcome
19.
Cuad. méd.-soc. (Santiago de Chile) ; 54(1): 8-18, 2014. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-730914

ABSTRACT

Las benzodiacepinas son uno de los psicofármacos más usados en el mundo y durante estos últimos años ha producido gran atención debido al aumento en su indicación. Esto ha elevado también, los efectos adversos asociados al uso prolongado, especialmente la presencia de dependencia, la asociación con el deterioro cognitivo y el riesgo de caídas. El objetivo de este estudio fue evaluar la prevalencia y el patrón de consumo de benzodiacepinas en el Cesfam Puertas Negras, junto a la efectividad de una intervención sistemática para disminuir o suspender el consumo en aquellos pacientes con dependencia. Método: Se cuantificó el número de pacientes con consumo crónico de benzodiacepinas a través del censo de Salud Mental. Posteriormente se evaluó el grado de dependendencia a través de criterios DMS IV y finalmente se ingresó a estos pacientes a un programa de descenso gradual. Resultados: Al ingreso se contaba con un total de 45 pacientes con consumo crónico de benzodiacepinas. Luego de la intervención para disminuir el consumo crónico, los pacientes disminuyeron en un 81 por ciento el consumo y se logró la suspensión en 12 pacientes. Discusión: Existe un uso indiscriminado de benzodiacepinas en la población del Cesfam Puertas Negras, como también una mala indicación del medicamento. A través de una intervención protocolizada se puede lograr la suspensión en un gran número de pacientes, pero es fundamental la creación de intervenciones a nivel de salud pública para fomentar su uso racional.


Subject(s)
Humans , Male , Adult , Female , Middle Aged , Aged, 80 and over , Benzodiazepines/administration & dosage , Substance Withdrawal Syndrome/prevention & control , Substance-Related Disorders/etiology , Substance-Related Disorders/prevention & control , Benzodiazepines/adverse effects , Prevalence , Substance Withdrawal Syndrome/etiology , Mental Disorders/epidemiology , Mental Disorders/drug therapy
20.
West Indian med. j ; 62(1): 95-98, Jan. 2013.
Article in English | LILACS | ID: biblio-1045597

ABSTRACT

The case of a 16-year old Jamaican girl who presented to the psychiatric service of a general hospital with features of Capgras syndrome is presented. Her history, treatment, progress and relevant psychodynamic and neurocognitive issues are explored. This is the first known published case of an adolescent with Capgras syndrome from the Caribbean. The case highlights that the syndrome may occur in different cultural contexts and that clinicians should be sensitive to its existence in order to avert under-diagnosis or misdiagnosis.


Se presenta el caso de una joven jamaicana de 16 años que acudió al servicio de psiquiatría de un hospital general con los rasgos del síndrome de Capgras. Se explora su historia, tratamiento, progreso, problemas neurocognitivos y psicodinámicos relevantes. Éste es el primer caso publicado de que se tenga noticias, de una adolescente con el síndrome de Capgras en la región del Caribe. El caso pone de relieve que el síndrome puede ocurrir en diferentes contextos culturales, y que los médicos deben de estar sensibilizados con su existencia a fin de evitar un subdiagnóstico o un diagnóstico erróneo.


Subject(s)
Humans , Female , Adolescent , Capgras Syndrome/diagnosis , Psychiatric Status Rating Scales , Antipsychotic Agents/administration & dosage , Benzodiazepines/administration & dosage , Remission Induction , Capgras Syndrome/drug therapy , Treatment Outcome , Dose-Response Relationship, Drug , Suicidal Ideation , Antidepressive Agents/administration & dosage , Neuropsychological Tests
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL